Nueva película de Marvel Studios, tan entretenida y espectacular como las otras, pero con mayor profundidad y desarrollo de peronajes. Su mayor punto débil son unos puntos de humor que en la mayoría de los casos no vienen a cuento.

★★★★☆ Muy Buena

Thor (thor)

Cuando entré en la sala no esperaba gran cosa, por si acaso. Pero debo decir que la he disfrutado de principio a fin. ‘Thor’ se aleja de lo que Marvel nos había mostrado previamente, pues no es una cinta de superhéroes al uso. Al fin y al cabo, Thor no es aún un superhéroe, ni su hermano, Loki (de quién hablaré más adelante), un villano. De lo que trata esta cinta es de como estos dos personajes pasaron de ser hermanos a enemigos. Quizá por eso nos encontremos ante una cinta inusualmente emotiva en este género, en la que se apuesta más por el desarrollo de sus dos protagonistas (tampoco mucho, que esto sigue siendo un blockbuster veraniego) que por simples fuegos artificiales y acción desmedida. De hecho, es posiblemente la película Marvel con menos acción… Y sin embargo, es la más épica y emocionante. Supongo que será el hecho de estar protagonizada por dioses, pero el caso es que escenas como el enfrentamiento de Thor con El Destructor y la recuperación de sus poderes "in extremis" (imposible no acordarse del ‘Hércules’ de Disney en este punto) consiguen provocar verdadera emoción en el espectador, o al menos en el fan.
El clímax también desprende un aire épico cojonudo, y eso que es bastante breve. Pero se nota que es solo el calentamiento para lo que veremos en ‘Los Vengadores’.

Por supuesto, la historia de amor no podía faltar, pero la verdad es que aporta poco o nada a la trama, aunque no estorba ni mucho menos. Tampoco es que se profundice demasiado en la relación entre Thor y Jane Foster (Natalie Portman), pudiendo dar la sensación de que es un romance forzado. Aunque debo decir que a mí no me lo pareció, pues él es alto, músculoso, rubio, con ojos azules y, como diría Stewie Griffin, "más guay que Chester Cheetos", y ella… Joder, ella es NATALIE PORTMAN. ¿Realmente sorprende que se gusten? ¿Hacía falta que se explicaran los motivos de su atracción? Yo creo que no.

En cuanto a las interpretaciones, creo que todas están a un nivel más que correcto. Chris Hemsworth me ha sorprendido muy gratamente, ya que consigue dar a Thor el encanto y carisma necesarios para cogerle cariño al personaje.
Natalie Portman no es que se luzca, aunque no creo que el personaje se lo permitiera. pero vamos, que cumple de sobra.
Pero el que mejor esta, sin lugar a dudas, es Tom Hiddleston como…uando entré en la sala no esperaba gran cosa, por si acaso. Pero debo decir que la he disfrutado de principio a fin. ‘Thor’ se aleja de lo que Marvel nos había mostrado previamente, pues no es una cinta de superhéroes al uso. Al fin y al cabo, Thor no es aún un superhéroe, ni su hermano, Loki (de quién hablaré más adelante), un villano. De lo que trata esta cinta es de como estos dos personajes pasaron de ser hermanos a enemigos. Quizá por eso nos encontremos ante una cinta inusualmente emotiva en este género, en la que se apuesta más por el desarrollo de sus dos protagonistas (tampoco mucho, que esto sigue siendo un blockbuster veraniego) que por simples fuegos artificiales y acción desmedida. De hecho, es posiblemente la película Marvel con menos acción… Y sin embargo, es la más épica y emocionante. Supongo que será el hecho de estar protagonizada por dioses, pero el caso es que escenas como el enfrentamiento de Thor con El Destructor y la recuperación de sus poderes "in extremis" (imposible no acordarse del ‘Hércules’ de Disney en este punto) consiguen provocar verdadera emoción en el espectador, o al menos en el fan.
El clímax también desprende un aire épico cojonudo, y eso que es bastante breve. Pero se nota que es solo el calentamiento para lo que veremos en ‘Los Vengadores’.

Por supuesto, la historia de amor no podía faltar, pero la verdad es que aporta poco o nada a la trama, aunque no estorba ni mucho menos. Tampoco es que se profundice demasiado en la relación entre Thor y Jane Foster (Natalie Portman), pudiendo dar la sensación de que es un romance forzado. Aunque debo decir que a mí no me lo pareció, pues él es alto, músculoso, rubio, con ojos azules y, como diría Stewie Griffin, "más guay que Chester Cheetos", y ella… Joder, ella es NATALIE PORTMAN. ¿Realmente sorprende que se gusten? ¿Hacía falta que se explicaran los motivos de su atracción? Yo creo que no.

En cuanto a las interpretaciones, creo que todas están a un nivel más que correcto. Chris Hemsworth me ha sorprendido muy gratamente, ya que consigue dar a Thor el encanto y carisma necesarios para cogerle cariño al personaje.
Natalie Portman no es que se luzca, aunque no creo que el personaje se lo permitiera. pero vamos, que cumple de sobra.
Pero el que mejor esta, sin lugar a dudas, es Tom Hiddleston como 
Loki. El mejor villano de Marvel Studios, así de claro, y eso que apenas vemos su potencial. Pero ya podemos decir que es con toda seguridad el más humano. De hecho, es difícil no sentir lástima por él… Al menos por ahora. Y es que, a juzgar por la escena pos-créditos de rigor, Loki va a tener mucho que decir en ‘Los Vengadores’. Ya me estoy frotando las manos.
El resto del reparto… Pues se limita a cumplir, sin más. Al que he notado increíblemente soso es a Anthony Hopkins. Ya se que suena raro que sea de él de quien me queje, pero es que me dió la sensación de que no se creía en ningún momento lo que decía. Teniendo en cuenta lo que le habrán pagado, podría haberse esforzado un pelín más.

Hasta ahora poco he dicho en contra de ‘Thor’. Es el momento de hablar de sus defectos. En realidad, puede que sea sólo uno, y es pretender ser demasiado cómica. A ver, esto no es una sucesión de gags, pero se nota que han metido personajes solo para aligerar la trama. Prueba de ello es el personaje de Kat Dennings, Darcy, cuya ÚNICA función en la película es soltar chascarrillos, de los que solo tienen gracia unos pocos. Menos mal que su rol es totalmente secundario.
También están los Tres Guerreros y Lady Sif, compañeros de aventuras de Thor y con mayor peso en la trama. Por desgracia, también se les usa en parte como alivio cómico, con resultados similares a los de Darcy. La única que se salva es Lady Sif, pero aquí en españa parece haber sido doblada por una cría de 15 años con una conmoción cerebral o algo. Una lástima.
Ojo, no estoy diciendo que la cinta no tenga ni puta gracia, pues hay varios puntazos muy divertidos, la mayoría propiciados por la forma de hablar y el comportamiento de Thor en la Tierra.

A nivel visual, la peli es una pasada. no ya por los efectos visuales (que son más que decentes, pero ya) si no por el diseño de Asgard, absolutamente genial. No en vano, hay varias tomas panorámicas que son un deleite para la vista.

Mencion especial merece la estupenda B.S.O., de Patrick Doyle. De lo mejorcito que se ha hecho en el género, muy épica y con un tema principal precioso.

Poco más se puede añadir. Una película entretenidísima y muy, muy disfrutable que podría haber sido más de no ser por lo que ya he comentado. Advierto que esto es fantasía pura y dura, si entras en la peli genial, pero si no… Dudo mucho que te guste.
No esta de más recordar que hay que quedarse hasta después de los créditos, no ya por la consabida escena, si no por que durante los primeros minutos son francamente espectaculares. Entre eso y que ponen el título de la peli al final (mi debilidad) quedarme hasta el final fue una gozada.

Y nada más. Qué la disfrutéis.
Lo mejor: Chris Hemsworth y Tom Hddleston. La pelea con el Destructor. El final. La insultante belleza de Natalie Portman.
Lo peor: Darcy. La historia de amor puede resultar forzada.
publicado por Diego Sánchez Villegas el 2 junio, 2011

Enviar comentario

muchocine 2005-2019 es una comunidad cinéfila perpetrada por Victor Trujillo y una larga lista de colaboradores y amantes del cine.