Quantum of solace
Hace un par de años atras se estrenaba en todo el mundo la 21° peli de este iconico espia llamado como todos saben; Bond, James Bond. Pronunciar este nombre de otra manera resultaria una ofensa hacia todos aquellos fanaticos que siguen a raji tabla las obras de Ian Fleming, por lo que como ya estoy metido en varios lios con ellos, prefiero no sumar uno más a la extensa lista.Como todos saben, los fanaticos de la filmografia de este personaje que en un su momento fue encarnado por Seann Connery, Timothy Dalton o incluso el más reciente Pierce Brosnan, no estan para nada contentos con este renacimiento por parte del personaje desde la antecesora de esta peli, la tan aclamada: Casino Royale.
Ahora bien, digo yo, que habiendo visto casi todas las pelis del Bond de Brosnan al cual muchos extrañan, pregunto; ¿No hay nadie que se haya sentido estupido disfrutando de esas pelis? O sea, desde la aparición de un tal Jason Bourne y sus fetiches aventuras por el viejo continente, las pelis de espias que solian proponer los distintos directores que resucitaban al 007 eran verdaderamente bochornosas, siendo este personaje ampliamente superior desde todo punto de vista si lo comparamos con aquel ex agente de la CIA, que por cierto hasta se burla tomando las dos primeras letras del famoso nombre del espia Ingles (James Bond) para hacer su propio nombre (Jason Bourne).
Con esto quiero decir que si Bond no se ponia las pilas frente a este problema, una pelicula más de este espia ingles siguiendo la linea de sus antecesoras podria haber resultado un rotundo y estrepituoso fracaso. Por eso celebro "007: Casino Royale", la cual se ha convertido segun muchos criticos especializados no solo en la mejor pelicula de la franquicia, comparando la actuación de Craig con la del mismisimo Connery, sino tambien se ha convertido en la más taquillera de toda la historia de este peculiar personaje que se oculta bajo la inmunidad de la reina de Inglaterra.
Pero eso fue hace un tiempo atras, y hablar de la genial Casino Royale es tema de otro post, lo que si hay que sentenciar es que esa peli es lo mejor que le pudo haber pasado al personaje creado por Fleming, como asi tambien la decisión de dejar el papel en manos del muy buen actor (pero rotundamente criticado por criticos absolutistas) Daniel Craig. Por más que no lo quieran aceptar este nuevo comienzo del personaje es lo que todos querian ver, incluso el mismisimo Fleming, y no seguir dando lastima con personajes cuyo unico objetivo era darle más ideas a Mike Myers al cual esas pelis le venian como anillo al dedo para retroalimentar su "Austin Powers", parodia por excelencia del ahora ya viejo James Bond. Y por el momento, parece que el Bond de Craig no le da muchas ideas a Myers sobre cuales construir un nuevo capitulo de ese extravagante espia y su particular mojo.
Y sinceramente si bien me encantaria ver una 4° entrega del antemencionado personaje, prefiero disfrutar de las grandes aventuras de este serio y frio espia.
Siguiendo la linea argumentativa que dejaron en Casino Royale, los encargados de la nueva 007 optaron por no darle respiro al nuevo Bond, asi que lo pusieron en marcha apenas termina el ultimo fotograma del anterior film, por lo que como muchos sabran por haberlo visto, la acción continua con nuestro espia buscando venganza por aquella mujer que tanto ha amado y una extraña organización le arrebato. Si me preguntan si es necesario ver la peli anterior, les respondo que si, aunque si estas en aprietos, buscas acción y no sabes que alquilar en el videoclub, tranquilamente podes escoger esta opción sabiendo que la vas a disfrutar a pleno, aunque te falten algunos datos no tan trascendentes.
El director Marc Forster al cual jamas lo habiamos visto dentro de este genero (fue responsable de "Monsters Ball" y "Stranger than Fiction", entre otras!) sorprende por sobre todas las cosas por presentarnos un film repleto de acción desde el primer minuto hacia su final, que como siempre, deja la puerta abierta para más. Quizas a mucho les soprenda lo que voy a decir a continuación, pero esta peli tiene tanta acción que incluso rompe los moldes del viejo Bond. ¿Quiere decir que se lo extraña? Honestamente por el momento no, pero asi como Casino Royale estaba cargada de Misticismo alrededor de 007 y creaba un clima de suspenso casi magistral, esta peli decide dejar de lado todo eso y se focaliza solamente en ver a nuestro espia tras una organización indestructible que requiere del superamiento de adversidades jamas vistas en la saga Bond.
Se los hago más facil, esta peli esta cargada al mango de acción, asi que cambien de las comodas posiciones en las que los dejo su antecesora, y preparense para el espectaculo.
Aunque el guión en esta ocasión no es tan complejo, sirve toda la historia que se trabajo en Casino… para darle pie a las aventuras de 007, que encima por si fuera poco, no solo hace bolonquis en Europa, sino que ahora viene tambien a molestarnos en Sudamerica. No me extrañaria que en la proxima entrega se pegue una vueltita por aca….
Redondeando entonces, el genial trabajo de Forster se expresa claramente en cada una de las inigualables secuencias de acción y sus elaboradas coreografias, presentandole asi un producto al que seguramente pocos fanaticos de la acción puedan resistirse. Acción de la buena y en buena dosis, de la mano de un director salido del tan mimado genero del drama, y que por estos dias esta trabajando en una peli de Zombies. Como ven, no hay nada que no se pueda hacer en esta vida…
Dejando de lado la gloriosa presentacion de Marc, entramos al terreno, siempre tan bien visto en las pelis de Bond, de las actuaciones y como bien todos sabemos, Daniel Craig sigue reafirmando su posición como uno de los mejores Bond de la filmografia 007. En esta peli poco más hay que decir acerca del rubio ingles que Spielberg lanzo a la fama, ya que basta con tan solo verlo saltar techos, conducir motos por entre medio de un puerto en llamas, o simplemente saltando al vacio inumerables veces a lo largo del film para saber que al tipo realmente le gusta lo que hace y que por consecuencia se trasmite al personaje. Este Bond habla menos que en Casino Royale, y simplemente se dedica a elaborar estrategicos planes de ataque sobre sus enemigos que terminaran dando rienda suelta a una acción sin limites, y por ende, satisfaciendo al espectador.
En lo que respecta a su enemigo, vale aclarar que no es de turno por lo que vimos y por lo que seguramente veremos, Mathieu Almaric cumple con lo que se propone trasmitiendonos esa expresión y caracter que tanto tiempo esperamos ver en un enemigo. Si bien lejos estamos ya de esos ridiculos enemigos y sus planes de conquistar el mundo del antiguo Bond, del cual salio el impagable Dr. Evil, el personaje de Mathieu tiene un objetivo bastante alocado en su cabeza, lo que justifica claramente el traslado de la acción de Europa hacia la mismisima Bolivia, donde se filmo gran parte de la peli.
Terminando con los hombres, siempre es un gusto tener grandes actores por lo menos para hacer tiempo en aquellos momentos en los que el protagonista no esta al frente, y aqui tenemos a dos grossos como Jeffrey Wright y Giancarlo Giannini. El primero actorazo que seguramente disfrutaron en Syriana, mientras que el segundo es una posta en las pelis tanto de Tony como Riddley Scott, e incluso trabajo con Alejandro Agresti en "Una noche con Sabrina Love". Grandes actores si los hay..
Ahora bien que seria de Bond James sin sus chicas y sus autos, tradición que ha seguido intacta, obviamente, en este resurgimiento. La actriz de turno en esta ocasión es la tan renombrada Olga Kurylenko, a quien conocimos en "Hitman", y tambien vimos en "Max Payne". Esta morocha es sin lugar a dudas una de esas hermosas actrices destinadas a romper corazones en una y mil peliculas, que hasta el momento parecen ser solo de acción, y si bien le quedan como anillo al dedo, no estaria nada más que se pusiera los tacos altos y se calmara un poco.
Lejos de conformarse con una sola belleza de turno, Bond tambien nos presenta a Gemma Arterton, una actriz de la mismisima tierra de las dos letras de donde proviene nuestro personaje. Si bien para muchos este personaje esta poco tiempo en pantalla (¡Que babosos!!) su importancia se hace notar, sobre todo al final con algun que otro concepto que queda dando vueltas para una nueva aventura.
Algo que resulta medio raro es que ambas actrices, ademas de ser Europeas (jaja!), poseen una filmografia muy corta, y salvo algunas producciones importantes de la que participaron recientemente no la podemos disfrutar en muchos proyectos más como nos gustaria. Obviamente, la gente que acompaña a Bond, a vuelto a la vieja epoca de relanzar y dar a conocer bellezas por medio de sus pelis.
La que si no tiene una filmografia corta en absoluto es la siempre elegante Judi Dench, que dice otra vez más presente en las pelis de Bond, y acumula asi casi un record como el que tiene Cafu jugando mundiales con su selección. Si bien lo anterior no es un piropo ni nada por el estilo, hay que admitir que seguir teniendo a Dench como M es algo que a muchos de nosotros nos pone contentos.
Con muchos elementos a su favor, y realmente muy pocos en su contra, Quantum of Solace cierra un circulo casi perfecto de no ser por lo que es, para mi, su gran error, la trama durante algunos trascursos del metraje. Si bien todos saben que estoy a favor del resurgimiento de este icono, hay alguns aspectos que vale la pena remarcarles a aquellos que dirigen la gran sinfonia que significa hacer una peli de Bond. Aunque la tradición del personaje este presente en un 99% del film, lo que da origen a toda esta historia es en un principio la sed de venganza y pese a esto, bien transcurrido una parte del film, parece ser que ese objetivo se le va de la cabeza a Bond quien se toma un tiempo de receso hasta el final donde vuelve a decir desear lo mismo. Si bien no es un error del que muchos van a estar disconformes, a mi me parecio como si los guionistas no hubieran podido darle un cierre contundente a este objetivo de humanizar un poco más al espia por medio del impulso de sus emociones. De todas formas, si quieren un ejemplo más calido, la historia de Quantum comparada con la de Casino resulta ser un tan simple "anexo" para justificar las escenas de acción.
Para destacar algun que otro aspecto tecnico de la peli, creo que de lo mejorcito que podemos encontrar y que lo diferencia del resto es la muy buena fotografia que tiene el film. Y de esto no solo son testigos aquellas escenas de acción tan impactantes sino tambien algunas escenas que se filmaron en las distintas locaciones que se ven reflejadas de manera soberbia por el director de fotografia. No es un dato muy excluyente, pero sirve claro, asi como tambien el correcto desempeño de su compositor musical David Arnold.
Pero honestamente todos sabemos a lo que apuntan los filmes de Bond, que es ni más ni menos contar con un buen diseño de Dirección de Arte que les permita meter chivos por todos lados de manera magistral e impecable. Entre tantos productos que nos presenta Bond a lo largo de la peli, quizas el que mejor vendido este es el nuevo auto de Ford, al cual el personaje de Kurylenco le saca todo provecho posible.
Para concluir entonces, esta segunda entrega de las nuevas aventuras de Bond esta a un nivel muy superior de su antecesora si los parametros que se consideran son los del entretenimiento. Precisamente sabemos que Casino Royale no era para nada aburrida, pero si la comparamos con lo que nos ofrece Quantum of Solace muchos se inclinan por esta, dejando asi en claro que entre ambas pelis se complementan de manera idonea con el simple objetivo de entretener al publico con las aventuras de este genial espia llamado Bond, James Bond.
Asi que hoy por hoy, si ese flacucho llamado Jason Bourne quiere venir a hacer de las suyas y decir presente una vez más, se las va a tener que ingeniar, por que el verdadero espia secreto esta de vuelta entre nosotros, sin la necesidad de copiarle a nadie, sino tan solo con la objetivo de autosuperarse.
Lo mejor: Todito!!!! Estamos hablando de una peli Bond!!!!
Lo peor: Que jamas vamos a poder ser un agente de MI6, ni manejar un Aston Martin, ni estar con Olga Kurylenko o Gemma Arterton!!! :(