Un revuelto de ideas preconcebidas, dan como resultado un film penoso, ambicioso, como el solo. Y de una dejadez pasmosa.

★☆☆☆☆ Pésima

Give em hell malone

Estetica setentera, con un look visual de los años 50, a lo que deberia sumarle la trama proveniente tambien de esa epoca gloriosa del cine negro americano. Mas un cierto toque (cutre) a lo "Dick tracy" de Warren beatty, por los enemigos del protagonista, que sobre todo uno, sobreactua de tal manera a pesar de su aspecto de villano de comics, el detective Malone, metamorfoseado en un asesino a sueldo. Aqui interpretado por un solvente actor Thomas jane, que sin el al frente, la pelicula seria un suplicio total. Ya que es el unico personaje con algo de simpatia, que ayuda a elevar algo el tono gris de este film. Malone, personaje clave de la literatura y el cine del dorado Hollywood. Cine violento, muy violento, en algun que otro momento, una violencia salpicada de humor negro, mucho humor negro, para unos dialogos chispeantes en ocasiones y ridiculos en otras. Tipografia de esas baratas, de saldo, que intentan emular con muy oco exito el espectaculo de peliculas como, la maravillosa "Sin city" de Robert rodriguez/ Tarantino/ Miller. Un pesimo film dirigido por un director interesante (sobre todo en sus primeras peliculas) Russell mulcahy, el responsable de films tan interesantes como las dos primeras peliculas de "Los inmortales" (la segunda parte de esta a reinvindicar) o una curiosa cinta de terror australiano con un jabali enorme de titulo "Razorback,los colmillos del infierno". Curiosamente protagonizada por el co-protagonista de esta cinta del año 2009, Gregory harrison. O un film de accion, del cual yo tengo gratos recuerdos, cinta protagonizada por el ahora famoso Denzel washington y el siempre genial actor secundario, John lithgow "En nombre de Cain". Pues este realizador que desde hace ya algunos años, quitando la curiosa "Resident evil: Extintion" no ha rodado mas que basura para su estreno en dvd. Una verdadera lastima.


Malone, se haya en medio de un caso donde un maletin vacio sera la entrada a un infierno donde la vida es un alto precio por el que pagar.


Realmente sin ser (como ya dije) por Thomas jane, que si bien uno lo piensa, ¿que hace este actor en esto?. Y algun que otro punto salvable (mas o menos), favorable, esto es un film mas que mediocre, demasiado ambicioso, pomposo, para lo escueto y cutre de su presupuesto. Dos elementos negativos, el primero, es el guion.Un guion, que no sirve de nada, pues esta tan desquiciado y pierde su logica tras los primeros interesantes cinco minutos, que es como si no hubiese alguno. Lo segundo,es claramente la participacion de la funesta actriz Elsa pataki, la aportacion española a este vacio producto Usa. Una mujer que siempre esta igual (si,esta muy loba, pero no me refiero a eso) en los papeles que interpreta (perdon,ejem), siempre parece que se va a echar a reir.Aun estando en situaciones supuestamentes dramaticas. Aqui hace el logico papel de mujer fatal, que le sale fatal. Cualquier parecido con Lauren baccal o alguna otra estrella del cine de Hollywood que ha intepretado alguna vez ese papel, es pura fantasia de alguien que no sabe lo que es el cine…de calidad. Es lo peor de la pelicula, aunque para nosotros los hombres, lo mejor (uno de los puntos de que hable anteriormente) es su corta, pero divina, escena de baño, desnuda (pido perdon a las damas que lean esto). En resumen un film mediocre, espantoso en ciertos instantes, ridiculo en casi todo su metraje.
Lo mejor: Thomas jane
Lo peor: Elsa pataki y lo demas
publicado por Vacelyk el 4 marzo, 2010

Enviar comentario

muchocine 2005-2019 es una comunidad cinéfila perpetrada por Victor Trujillo y una larga lista de colaboradores y amantes del cine.